ÖZET

Kronik Ürtiker dermatolojide etyolojisi tam aydınlatılamamış konulardan biridir. Son yıllar-da yapılan yayınlarda olguların %30 ile 50 sinde otoimmun mekanizmaların sorumlu olabileceği bildirilmiş olup kontakt sensitizasyonun etyolojideki rolü hala iyi anlaşılamamıştır. Kronik ürtiker etyolojik araştırmalarında prik testleri önerilmektedir. Bu çalışmada kronik ürtikerli hastaların deri yama ve prik test sonuçlarının değerlendirilmesi ve yama testi sonuçlarının sağlıklı kontrollerle karşılaştırılması amaçlanmıştır.

Bu amaçla tüm laboratuar bulguları normal, otolog serum testi negatif, başka herhangi bir allerjik reaksiyon öyküsü olmayan 27 hasta ve 20 sağlıklı kontrol çalışmaya alınmıştır. Hasta grubunun lezyonları tamamen gerileyip tedavileri kesildikten 4-6 hafta sonra deri prik ve yama testleri uygulanmış, öte yandan sağlıklı kontrollere yalnızca deri yama testi yapılmıştır.

Yirmiyedi hastanın 14 ünde deri yama testi en az bir allerjene karşı pozitif iken, prik testi pozitifliği de 14 hastada bulunmuştur. Prik testi negatif olup yama testi pozitif 7 hasta saptanmış olup, prik testi pozitif iken yama testi negatif gene 7 hasta tesbit edilmiştir. Toplam 6 hastada her iki test de negatif olarak değerlendirilmiştir. Kontrol grubunda ise yama testi pozitifliği 20 kişinin 4ünde saptanmıştır.

Kronik ürtiker etyolojisi araştırılmasında önerilen deri prik test pozitifliği deri yama test pozitifliğinden daha sık bulunmamıştır. Sağlıklı kontrollerle karşılaştırıldığında kronik ürtikerliler-de deri yama testi pozitifliği daha sık bulunmuştur. Bu durumun ürtikerin etyolojisi mi yoksa bir sonucu mu olduğu sorusu ise ileri çalışmalarla sorgulanabilir.