ÖZET

Amaç:

Literatürde internet ortamındaki osteoporoz ile ilgili videoları araştıran çok az veri bulunmaktadır. Bu çalışma, YouTube web sitesine yüklenen ve yayınlanan osteoporoz ile ilgili videoların özelliklerini ve bilimsel doğruluğunu araştırmayı amaçlamaktadır.

Gereç ve Yöntem:

“Osteoporoz” anahtar kelimesi Şubat 2016’da herhangi bir filtre kullanılmadan YouTube tarayıcısında aranmıştır. Değerlendirmeye alınan videolar, genel bilgi veren, hastalığı önleyici ve tedavi bilgilendirmesi olmak üzere üç kategoriye ayrılmış; kaliteleri ise yararlı, orta derecede yararlı ve yararlı değil olarak sınıflandırılmıştır.

Bulgular:

İki yüz otuz yedi video (%47,4) çalışma grubuna dahil edilmiştir. Bu videoların %64’ü hastalık için tanımlayıcı ve tanısal bilgiler içermekteydi ve %87 oranında video ise koruyucu öneriler içermekte idi. Videoların %56,9’unun tedaviyle ilgili içerik barındırdığı saptanmıştır. Yükleyicilerden bağımsız olarak, osteoporoz ile ilgili videoların genel olarak düşük kaliteli olduğu görülmüştür; ancak videolar, yükleyicilere göre gruplandırıldığında; devlet ve resmi kurumlar veya dernekler tarafından yüklenen videoların en yüksek tanı, önleme ve tedavi bilgilendirme puanlarına sahip olduğu görülmüştür.

Sonuç:

Youtubedaki osteoporoz ile ilgili videoların, kullanıcıları doğru bir şekilde bilgilendirdiği söylenemez. YouTube gibi web sitelerinde sağlık hakkında bilgi veren videoların içeriklerinin kontrol edilmesi veya devlet kuruluşları ve resmi kurumlar tarafından yüklenen videoların daha fazla kişi tarafından izlenmesinin sağlanması gerekli gözükmektedir. Bu tür internet kaynaklarından büyük miktarda bilgi edinildiği düşünüldüğünde, gerekli düzenlemelerin yapılması, video paylaşım web sitelerini halk eğitiminde daha faydalı hale getirebilir.

References

Hernlund E, Svedbom A, Ivergard M, et al. Osteoporosis in the European Union: Medical management, epidemiology and economic burden: A report prepared in collaboration with the International Osteoporosis Foundation (IOF) and the European Federation of Pharmaceutical Industry Associations (EFPIA). Arch Osteoporos. 2013;8:136.

World Health Organization. Assessment of osteoporosis at the primary health care level. Technical report of a WHO Scientific Group 2007. http://www.sheffield.ac.uk/FRAX/pdfs/WHO_Technical_Report.pdf (Access Date: 15.03.2016).

Cotten SR, Gupta SS. Characteristics of online and offline health information seekers and factors that discriminate between them. Soc Sci Med. 2004;59:1795-1806.

World Health Organization. WHO scientific group on the assessment of osteoporosis at primary health care level. Summary Meeting Report. https://www.who.int/chp/topics/Osteoporosis.pdf (Access Date: 15.03.2016).

Diaz JA, Griffith RA, Ng JJ, et al. Patients’ use of the internet for medical information. J Gen Intern Med. 2002;17:180-185.

Fox S, Rainie L, Horrigan J, et al. The online health care revolution: how the web helps Americans take better care of themselves. Pew Internet & American Life Project. 2000. http://www.pewinternet.org/reports/toc.asp?Report=26. (Access Date: 15.03.2016).

Silberg, WM, Lundberg GD, Musacchio RA. Assessing, controlling, and assuring the quality of medical information on the internet: caveant lector et viewor-let the reader and viewer beware. JAMA. 1997;277:1244-1245.

Cosman F, De Beur SJ, LeBoff MS, et al. Clinician’s guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2014;25:2359-2381.

MacLeod MG, Hoppe DJ, Simunovic N, et al. YouTube as an information source for femoroacetabular impingement: A systematic review of video content. Arthroscopy. 2015;31:136-142.

Brooks FM, Lawrence H, Jones A, et al. YouTubeTM as a source of patient information for lumbar discectomy. Ann R Coll Surg Engl. 2014;96:144-146.

Staunton PF, Baker JF, Green J, et al. Online curves: a quality analysis of scoliosis videos on YouTube. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40:1857-1861.

Loos A. Cyberchondria: too much information for the health anxious patient? J. Consum Health Internet. 2013;17:439-445.

Kunst H, Groot D, Latthe PM. Accuracy of information on apparently credible websites: survey of five common health topics. BMJ. 2002;324:581-582.

Eysenbach G, Diepgen TL. Towards quality management of medical information on the internet: evaluation,labelling, and filtering of information. BMJ. 1998;317:1496-1500.

Morahan-Martin JM. How internet users find, evaluate, and use online health information: a cross-cultural review. Cyberpsychol Behav. 2004;7:497-510.

Murray E, Lo B, Pollack L, et al. The impact of health information on the internet on health care and the physician-patient relationship: National U.S. survey among 1.050 U.S. physicians. J Med Internet Res. 2003;5:17.

Purcell GP, Wilson P, Delamothe T. The quality of health information on the internet. BMJ. 2002;324:557-558.

Youtube Videolarının Osteoporoz için Bilgi Kaynağı Olarak Doğruluğu ve Güvenilirliği

ÖZET

References