Tubal Adenofibromlu Bir Olguda Ultrasonografi ve MR Görüntüleme Bulguları
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 595-598
Aralık 2022

Tubal Adenofibromlu Bir Olguda Ultrasonografi ve MR Görüntüleme Bulguları

J Ankara Univ Fac Med 2022;75(4):595-598
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 17.02.2022
Kabul Tarihi: 09.01.2022
Yayın Tarihi: 20.01.2023
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Adenofibrom, hem epitelyal hem de stromal bileşenler içeren nadir bir tümördür. Bu yazıda fallop tüpü kaynaklı adenofibrom olgusunun görüntüleme bulgularını sunmayı amaçladık. Ultrasonografide süngerimsi semisolid kitle, T2 ağırlıklı MR sekanslarında normal sol overe komşu multiloküler hiperintens kitle görüldü. Daha önce over adenofibromları için tanımlanan “siyah sünger” görünümüne benzeyen hipointens fibröz komponentte küçük hiperintens loküller kaydedildi. Tubal adenofibrom tanısının yalnızca görüntüleme ile konulabileceğine dair güncel bir kanıt bulunmamakla birlikte, “siyah sünger” benzeri görünümün varlığı bu tanıyı destekleyebilir.

References

1
Alvarado-Cabrero I, Navani SS, Young RH, et al. Tumors of the fimbriated end of the fallopian tube: a clinicopathologic analysis of 20 cases, including nine carcinomas. Int J Gynecol Pathol. 1997;16:189-196.
2
Grigore M, Popovici R, Furnica C, et al. Three-dimensional ultrasound and HDlive in tubal serous cystadenofibroma: a case report and literature review. Med Ultrason. 2017;19:444-446.
3
Fukushima A, Shoji T, Tanaka S, et al. A case of fallopian tube adenofibroma: difficulties associated with differentiation from ectopic pregnancy. Clin Med Insights Case Rep. 2014;7:135-137.
4
Bossuyt V, Medeiros F, Drapkin R, et al. Adenofibroma of the fimbria: a common entity that is indistinguishable from ovarian adenofibroma. Int J Gynecol Pathol. 2008;27:390-397.
5
Karpathiou G, Chauleur C, Venet M, et al. Pathology of the fallopian tube: tubal involvement by ovarian tumors and incidental findings in the nontumoral setting. Pathobiology. 2020;87:37-44.
6
Gürbüz Y, Ozkara SK. Immunohistochemical profile of serous papillary cystadenofibroma of the fallopian tube: a clue of paramesonephritic origin. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2003;11:153-155.
7
Wasnik A, Elsayes K. Ovarian cystadenofibroma: A masquerader of malignancy. Indian J Radiol Imaging. 2010;20:297-299.
8
Wasnik AP, Menias CO, Platt JF, et al. Multimodality imaging of ovarian cystic lesions: Review with an imaging based algorithmic approach. World J Radiol. 2013;5:113-125.
9
Jung SE, Lee JM, Rha SE, et al. CT and MR imaging of ovarian tumors with emphasis on differential diagnosis. Radiographics. 2002;22:1305-1325.
10
Outwater EK, Siegelman ES, Talerman A, et al. Ovarian fibromas and cystadenofibromas: MRI features of the fibrous component. J Magn Reson Imaging. 1997;7:465-471.
11
Takeuchi M, Matsuzaki K, Kusaka M, et al. Ovarian cystadenofibromas: characteristic magnetic resonance findings with pathologic correlation. J Comput Assist Tomogr. 2003;27:871-873.
12
Jung DC, Kim SH, Kim SH. MR imaging findings of ovarian cystadenofibroma and cystadenocarcinofibroma: clues for the differential diagnosis. Korean J Radiol. 2006;7:199-204.
13
Tang YZ, Liyanage S, Narayanan P, et al. The MRI features of histologically proven ovarian cystadenofibromas-an assessment of the morphological and enhancement patterns. Eur Radiol. 2013;23:48-56.
14
Lee DH. A case of mucinous cystadenofibroma of the ovary. Case Rep Obstet Gynecol. 2014;2014:130530.
15
Foti PV, Attinà G, Spadola S, et al. MR imaging of ovarian masses: classification and differential diagnosis. Insights Imaging. 2016;7:21-41.
2024 ©️ Galenos Publishing House