Pankreas Karsinomu Nedeniyle Ameliyat Edilen Hastalarda Serum CA 19-9 Düzeyleri ile Tümörün Lenfovasküler ve Perinöral İnvazyonu ve Lenf Nodu Metastazı Arasındaki İlişki
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 113-118
Mart 2022

Pankreas Karsinomu Nedeniyle Ameliyat Edilen Hastalarda Serum CA 19-9 Düzeyleri ile Tümörün Lenfovasküler ve Perinöral İnvazyonu ve Lenf Nodu Metastazı Arasındaki İlişki

J Ankara Univ Fac Med 2022;75(1):113-118
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 14.09.2021
Kabul Tarihi: 22.10.2021
Yayın Tarihi: 24.03.2022
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Bu çalışmanın amacı pankreas kanseri nedeniyle ameliyat edilen hastalarda serum CA 19-9 düzeyleri ile lenfovasküler ve perinöral invazyon ve lenf nodu metastazı arasındaki ilişkiyi belirlemektir.

Gereç ve Yöntem:

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Cerrahi Onkoloji Kliniği’nde, pankreatikoduodenektomi veya distal pankreatektomi uygulanan 32 hastanın verileri, CA 19-9 düzeyleri retrospektif olarak incelendi. Patoloji raporları incelenerek lenfovasküler ve perinöral invazyon varlığı, lenf nodu metastazı değerlendirildi.

Bulgular:

Lenfovasküler invazyonu olan hastalarda ortalama serum CA 19-9 seviyeleri 242,38 U/mL, olmayan hastalarda ortalama serum CA19-9 seviyeleri 31,73 U/mL idi. Perinöral invazyonu olan hastalarda ortalama serum CA19-9 seviyeleri 220,93 U/mL idi, olmayan hastalarda ortalama serum CA 19-9 seviyeleri 15,23 U/mL idi. Lenf nodu metastazı olan hastalarda ortalama serum CA19-9 seviyeleri 238,52 U/mL, lenf nodu metastazı olmayan hastalarda ortalama serum CA 19-9 seviyeleri 35,16 U/mL idi. Serum CA19-9 değeri 16,25 U/ml lenfovasküler invazyon için %84,7 ve perinöral invazyon için %91,8 pozitif sonuç verir. Serum CA19-9 değeri, 27,06 U/mL lenf nodu metastazı için %85,9’luk bir pozitif sonuç vermektedir.

Sonuç:

Serum CA 19-9 değerleri 16,25 U/mL’nin üzerinde olan hastalarımızın %94,44’ünde lenfovasküler invazyon, %90,48’inde perinöral invazyon saptandı. Serum CA 19-9 değerleri 27,06 U/mL’nin üzerinde olan hastalarımızın %80,7’sinde lenf nodu metastazı saptandı. Ameliyattan önce, tümörün lenfovasküler ve perinöral invazyon olasılığını, lenf nodu metastazını tahmin etmek, daha geniş bir ameliyat yapma ve adjuvan, neoadjuvan tedavi yapma kararını vermek önemlidir ve serum CA 19-9 düzeyi bu konuda büyük fayda sağlamaktadır.

References

1
American Cancer Society. Cancer facts & figures 2014. Atlanta, Georgia: American Cancer Society; 2014. acspc-042151.pdf. Accessed March 28 2014.
2
Jemal A, Siegel R, Ward E, et al. Cancer statistics, 2009. CA Cancer J Clin. 2009;59:225-249.
3
Jemal A, Siegel R, Xu J, Ward E. Cancer statistics, 2010. CA Cancer J Clin. 2010;60:277-300.
4
Howlader N, Noone AM, Krapcho M, et al. Cancer Statistics Review, 1975-2012 - SEER Statistics. National Cancer Institute. Bethesda, MD. https://seer.cancer.gov/archive/csr/1975_2012/
5
Muniraj T, Jamidar PA, Aslanian HR. Pancreatic cancer: a comprehensive review and update. Dis Mon. 2013;59:368-402.
6
Boone BA, Steve J, Zenati MS, et al. Serum CA 19-9 response to neoadjuvant therapy is associated with outcome in pancreatic adenocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2014;21:4351-4358.
7
Ito S, Gejyo F. Elevation of serum CA19-9 levels in benign diseases. Intern Med. 1999;38:840-841.
8
Fujioka S, Misawa T, Okamoto T, et al. Preoperative serum carcinoembryonic antigen and carbohydrate antigen 19-9 levels for the evaluation of curability and resectability in patients with pancreatic adenocarcinoma. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2007;14:539-544.
9
Meyer W, Jurowich C, Reichel M, et al. Pathomorphological and histological prognostic factors in curatively resected ductal adenocarcinoma of the pancreas. Surg Today. 2000;30:582-587.
10
Kayahara M, Nagakawa T, Ohta T, et al. Surgical strategy for carcinoma of the papilla of Vater on the basis of lymphatic spread and mode of recurrence. Surgery. 1997;121:611-617.
11
Moriya T, Kimura W, Hirai I, et al. Nodal involvement as an indicator of postoperative liver metastasis in carcinoma of the papilla of Vater. J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006;13:549-555.
12
Gebhardt C, Meyer W, Reichel M, et al. Prognostic factors in the operative treatment of ductal pancreatic carcinoma. Langenbecks Arch Surg. 2000;385:14-20.
13
Sierzega M, Popiela T, Kulig J, et al. The ratio of metastatic/resected lymph nodes is an independent prognostic factor in patients with node-positive pancreatic head cancer. Pancreas. 2006;33:240-245.
14
Slidell MB, Chang DC, Cameron JL, et al. Impact of total lymph node count and lymph node ratio on staging and survival after pancreatectomy for pancreatic adenocarcinoma: a large, population-based analysis. Ann Surg Oncol. 2008;15:165-174.
15
Liu B, Lu KY. Neural invasion in pancreatic carcinoma. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2002;1:469-476.
16
Kayahara M, Nakagawara H, Kitagawa H, et al. The nature of neural invasion by pancreatic cancer. Pancreas. 2007;35:218-223.
17
Anderson KE, Mack T, Silverman D. Cancer of the pancreas. In: Schottenfeld D, Fraumeni JF ed. Cancer epidemiology and prevention. New York: Oxford University; 2006. s. 721-762.
18
Samra JS, Gananadha S, Hugh TJ. Surgical management of carcinoma of the head of pancreas: extended lymphadenectomy or modified en bloc resection? ANZ J Surg. 2008;78:228-236.
19
Ihse I, Andersson R, Ask A, et al. Intraoperative radiotherapy for patients with carcinoma of the pancreas. Pancreatology. 2005;5:438-442.
20
Kloppel G, Klimstra D. Tumors of the exocrine pancreas. In: Fletcher CDM ed. Diagnostic histopathology of tumors. Churchill Livingstone Elsevier; 2007. s. 463-484.
21
Safalı M. Pankreas patolojisi. Mocan Kuzey G ed. Temel Patoloji, Ankara: Güneş Kitabevi; 2007. s. 517-524.
22
Goonetilleke KS, Siriwardena AK. Systematic review of carbohydrate antigen (CA 19-9) as a biochemical marker in the diagnosis of pancreatic cancer. Eur J Surg Oncol. 2007;33:266-270.
23
Ben QW, Wang JC, Liu J, et al. Positive expression of L1-CAM is associated with perineural invasion and poor outcome in pancreatic ductal adenocarcinoma. Ann Surg Oncol. 2010;17:2213-2221.
24
Pour PM, Egami H, Takiyama Y. Patterns of growth and metastases of induced pancreatic cancer in relation to the prognosis and its clinical implications. Gastroenterology. 1991;100:529-536.
25
Liu B, Lu KY. Neural invasion in pancreatic carcinoma. Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2002;1:469-476.
26
Schlieman MG, Ho HS, Bold RJ. Utility of tumor markers in determining resectability of pancreatic cancer. Arch Surg. 2003;138:951-5; discussion 955-956.
27
Katz A, Hanlon A, Lanciano R, et al. Prognostic value of CA 19-9 levels in patients with carcinoma of the pancreas treated with radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1998;41:393-396.
28
Sohn TA, Yeo CJ, Cameron JL, et al. Resected adenocarcinoma of the pancreas-616 patients: results, outcomes, and prognostic indicators. J Gastrointest Surg. 2000;4:567-579.
29
Sierzega M, Popiela T, Kulig J, et al. The ratio of metastatic/resected lymph nodes is an independent prognostic factor in patients with node-positive pancreatic head cancer. Pancreas. 2006;33:240-245.
2024 ©️ Galenos Publishing House